Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

основная

Биологическая война

Хороший материал. Приведу полностью. Дожимают. Медленно, но верно.

Казалось бы. Вчера ОМОНОвец разгонял бабулек с редиской возле перехода. Как он выёбывался, как часто он говорил слово Я. О как хотелось его уебашить. Постоял, подумал. Отпуск, дети, жена родители. На одной чаше. На другой стороне - не факт что без последствий и сразу удасться завалить кабана. Зассал так сказать. Увы - но это стандарт. Единомышленников вокруг не проявилось.

E.coil - это аналог лабораторной крысы. Базовая бактерия для опытов. Изученная вдоль и поперёк. Потому неудивительно, что убийцей выбрали её.


итак, слово matveychev_oleg
Вместе со всей этой овощной возней, которая на наших глазах разворачивается в ЕС, где особо живучий штамм кишечной палочки E.coli наполняет пациентами госпиталя в Германии, никто ни сказал ни слова о том, каким это магическим образом e.coli, стал вдруг устойчив к восьми различным классам антибиотиков, и после этого, вдруг появился в системе общепита.

Ведь данная вариация E.coli, относится к штамму О104, а штамм О104, почти никогда (в нормальных условиях) не обладает устойчивостью к антибиотикам. Для того чтобы заставить его получить такую устойчивость, его необходимо периодически подвергать воздействию антибиотиков для того, чтобы обеспечить «мутационное давление» которое бы подталкивало их к выработке иммунитета к лекарствам.

Так, что если вам интересно узнать, откуда взялся такой штамм, вы можете осуществить обратное проектирование генетического кода E.coli и определить, с достаточной точностью, воздействию каких антибиотиков, была подвергнута бактерия, во время процесса своего создания. Это действие было выполнено, (см. ниже), и когда вы смотрите на расшифрованный генетический код штамма O104, угрожающего потребителям продуктов питания по всему ЕС, перед вашими глазами разворачивается весьма любопытная картина того, каким образом данный штамм мог появиться на свет.
Генетический код раскрывает секреты

Когда немецкие ученые из института Роберта Коха, расшифровали генетический состав штамма O104, они обнаружили, что он устойчив к воздействию всех нижеперечисленных комбинаций антибиотиков:

пенициллину
тетрациклину
налидиксовой кислоте
триметроприм-сульфаметоксазолу
цефалоспорину
амоксициллин / клавулановой кислоте
пиперациллин-сульбактаму
пиперациллин-тазобактаму
Кроме того, этот штамм O104 обладает способностью производить специальные ферменты, которые придают ему, то, что можно назвать «бактериальную суперсилу» технически известную как ESBL: » Бета-лактамазы расширенного спектра (ESBL) являются ферментами, которые могут выделяться бактериями делая их устойчивыми к цефалоспоринам, например, цефуроксиму, цефотаксиму и цефтазидиму – которые являются наиболее широко используемыми антибиотиками во многих больницах «, объясняет, Агентство по охране здоровья в Великобритании. (http://www.hpa.org.uk/Topics/Infect…).
Кроме того, этот штамм O104 обладает двумя генами, TEM-1 и CTX-M-15 – которые «заставляют врачей дрожать от страха с 1990-х годов», сообщает The Guardian (www.guardian.co.uk.). И почему эти гены так пугают врачей? Потому что они настолько смертельны, что многие люди, инфицированные подобными бактериями, просто умирают из-за того, что их внутренние органы отказываются работать.
Collapse )
Мой вывод куда как более реален: этот штамм E.coli, почти наверняка был создан искусственно и потом им были заражены продукты питания, с какой то специальной целью. Какая же это цель? Это же очевидно, как я полагаю.

Перед нами в действии классический пример формулы «проблема — реакция — решение».

Сначала создается ПРОБЛЕМА (в нашем случае смертельный штамм E.coli в продуктах питания). Потом нужно подождать РЕАКЦИИ общества (массовых протестов населения, запуганного e.coli). В ответ на это, вводится желаемое РЕШЕНИЕ (тотальный контроль над поставками продовольствия и объявление вне закона живой рассады, натурального молока и овощей). Вот, что это означает, безо всякого сомнения.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) полагалось на тот же самый феномен в США, продвигая свой недавний закон о продовольственной безопасности ("Food Safety Modernization Act”), который по существу ставит вне закона небольшие семейные фермы производящие натуральные продукты, в том случае, если они не будут лизать сапоги чиновников из FDA.
FDA в состоянии сокрушить свободу фермерства в Америке спекулируя на распространении страха, возникшего вследствие вспышки E.coli в продовольственном снабжении США.

Когда люди напуганы, совсем не трудно заставить их согласиться почти с любым уровнем нормативной тирании. А заставить людей бояться собственной еды это совсем несложное дело… хватит пары правительственных пресс-релизов, посланных по электронной почте в ведущие СМИ,
Теперь вдумайтесь: Все это происходит сразу после того, как Европейский Союз ввел запрет на лекарственные растения и пищевые добавки – беспардонно объявив вне закона пищевые терапии, которые помогают сохранить здоровье людям. Теперь все эти растения и добавки запрещены, следующий шаг заставить людей бояться свежих продуктов питания. Ведь свежие продукты — являются полезными для здоровья, и пока люди имеют право покупать свежие овощи, они всегда могут предотвратить заболевание.

Но если вы заставите людей БОЯТЬСЯ свежих овощей, или даже запретите их полностью — тогда вы сможете «посадить» целое поколение на диету из мертвых подвергшихся обработке пищевых продуктов, которые будут вызывать дегенеративные заболевания и увеличивать доходы фармацевтических гигантов.
Это все является частью той же самой повестки дня: держите людей больными, запретите им доступ к лекарственным растениям и добавкам, потом получайте свой профит из рук глобальных фарма-концернов.

ГМО продукты во всем этом, разумеется, играют аналогичную роль: они созданы для того, чтобы отравлять продовольствие генетическим кодом, который провоцирует бесплодие у людей. И те, кто каким-то образом сохраняют репродуктивные способности после употребления ГМО, будут страдать от дегенеративных заболеваний, которые позволят обогатиться фармацевтическим концернам на «лечении» от них.
Вспомните, какая страна стала первоначальной целью недавних страшилок по поводу кишечной палочки E.coli? Испания. Почему Испания? Из недавних утечек Wikileaks вам, возможно, запомнилось, что Испания сопротивлялась введению ГМО в свою агрокультурную систему, до такой степени, что правительство США тайно угрожало этой стране политическими карами за несговорчивость.

Это ложное обвинение Испании за смерти от e.coli, и есть возможное наказание Испании за нежелание ее правительство присоединиться к победному маршу ГМО по планете. (http://www.naturalnews.com/030828_G…)
Это реальная история, стоящая за экономическим опустошением испанских производителей натуральных овощей. И одна из дополнительных целей, преследуемых в ходе схемы по распространению E.coli супербаг.

Продовольствие в качестве орудия войны – созданное большой фарминдустрией?
Между прочим, наиболее вероятным объяснением того, где же был создан этот штамм E.coli является то, что фарма-гиганты сами создали его в своих собственных лабораториях. Кто еще имеет доступ ко всем антибиотикам и оборудованию, которые необходимы для контроля над управляемой мутацией тысяч колоний e.coli? Лекарственные компании, идеально подходят для того, чтобы являться главными подозреваемым в этом деле, так как они одновременно имеют все научные, финансовые и технические средства и возможности для создания супер штамма, а так же весомые мотивы для этого.
Кроме фармацевтических компаний только органы по контролю над инфекционными заболеваниями, возможно, могут иметь какие-то аналогичные по возможностям лабораторные мощности. Например, теоретически такие возможности есть у Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Доказательства того, что кто-то с помощью биоинженерии создал этот штамм E.coli, записаны прямо в ДНК бактерии. Можно с полным основание утверждать, что они являются вещественным доказательством, годным для суда, и это невозможно опровергнуть.
Штамм неоднократно, продолжительный период подвергался воздействию восьми различных классов антибиотиков, и после кто-то поспособствовал их появлению в продуктах питания. Чем это еще может быть, если не продуманной схемой выполненной учеными-преступниками? В природе не существует спонтанных мутаций в штамм, который устойчив к воздействию самых современных антибиотиков, выпускаемых Большой Фармацевтикой сегодня. Такие мутации должны быть вызваны сознательно.

Повторяю еще раз, если вы не согласны с этим утверждением, и говорите, НЕТ, это не было сделано сознательно… это произошло случайно! Я повторяю еще раз — в этом случае – все гораздо хуже! Потому, что это значит, заражение нашего мира антибиотиками достигло такого чудовищного уровня, что данный штамм E.coli в естественных условиях оказался насыщенным восемью разными классами антибиотиков, до такого уровня, что он самостоятельно мутировал в смертельный штамм супербаг. Если это то, во что люди готовы верить, то приходится признать, что данная теория куда более чудовищна, чем биоинженерное объяснение!
Новая эра началась: бактериологическое оружие в вашей еде

В любом случае – без относительно того, во что вы верите – простая правда заключается в том, что мир лицом к лицу столкнулся с новой эрой супер-штаммов бактерий, которые невозможно победить с помощью любого из известного ныне лекарственного препарата.
Они, разумеется, могут быть легко убиты, например коллоидным серебром, и именно поэтому FDA и мировые организации по контролю за здравоохранение яростно атакую компании, выпускающие коллоидное серебро все эти годы: ведь, как вы понимаете, они никак не могут позволить населению иметь в своих руках естественные антибиотики. Это несет угрозу всей цели, которая, в первую очередь заключается в том, чтобы сделать всех больными.
В реальности эти штаммы E.coli легко лечатся с помощью комбинаций натуральных антибактериальных средств широкого спектра, таких как чеснок, лук, имбирь и лекарственные растения. Кроме всего прочего пробиотики, могут помочь сохранить баланс флоры желудочно-кишечного тракта и вытеснить смертельные бактерии E.coli, которые могут там оказаться. Здоровая иммунная система и хорошо функционирующий пищеварительный тракт, без труда может побороть инфекцию e.coli, но это является другим фактом, о котором медицинская мафия не хочет, чтобы вы знали. Они с удовольствием предпочтут, чтобы вы превратились в беспомощную жертву, лежащую в госпитале, в ожидании смерти, без каких либо иных опций. В этом и заключается «современная медицина для вас». Они создают проблемы, потом претендуют на свою прерогативу по их устранению, и они, разумеется, в конце концов, даже не смогут лечить вас чем-то, что сможет эффективно работать.

Почти все смертельные случаи, приписываемые к вспышке E.coli можно было легко избежать. Это смерти по причине невежества. Но, кроме того, их можно отнести к смертям, открывающим новую эру бактериологического оружия, внедренного в продукты питания, группой ученых безумцев, либо организаций, объявивших войну человечеству движимых тайной повесткой дня.
Mike Adams infowars.com
основная

Прорыв в никуда, факты из газеты "Гойский долбоёб"

Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я просто не мог поверить!

- Вы, кажется, удивлены, - улыбнулся он, глядя на мое растерянное лицо. - Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.

- Забыть?!

- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато
их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

- Да, но не знать о солнечной системе!.. - воскликнул я.

- На кой черт она мне? - перебил он нетерпеливо. - Ну хорошо, пусть, как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?"

© Артур Конан Дойл "Этюд в багровых тонах"


Почитываю Дока, почитываю. И он почитывает то что о нём пишут. 
Он сейчас начинает сразу же с писем с мест. Материалы стали более чётко оформлены мотивацией. Обычно пишет крипт с сентенцией как хорошо живут жиды и какие же гои олигофрены. Материалы превращаются просто в мантру а ля "Харе Кришна".

В материале 2010-06-05 Док сетует, гои устали, неохотно идут за очередным Вожаком. Но есть методики:
Уотсон, какая реакция гоев будет если назвать их долбоёбами? - Вот тут они моментально заинтересуются, и дейстительно навостряют уши! Кто долбоёб? Гоям интересно. Кто-то долбоёб! Это же всегда интересно! Гои? - Кто такие гои? - Вот так вот, Уотсон, для начала гои узнают что они гои. Через обзывание гоев "долбоёбами". Они даже этого не знают! И рассказы про плохих евреев даже не открывают для гоев никаких гоев. Так что я думаю, Уотсон, мы на верном пути. Я забиваю авторское право на название для столичной вечерней газеты под названием "Гойский долбоёб"

И  вот отсюда подробнее. В молодости я активно тусовался с "продвинутыми" на ниве "духовности" сверстниками. А с одним тренером "Прорыва" даже бизнес делал. Что такое Прорыв многие слышали. Но знают немногие, так как с кадрами, его прошедшими разговаривать почти невозможно.
Скажу о наблюдениях со стороны. Тренером выступал профессиональный психотерапевт. В первый день он настроил против себя зал до такой степени, что отдельные подопытные порывались его бить. На второй день всё закончилось тем, что подопытные были в такой эйфории, что носили его на руках. Пиздец от наблюдения был настолько силён, что с тех пор я стараюсь не смотреть в глаза незнакомым людям. Смотрю в небо или на землю. В ушах - наушники. Бесы - вокруг нас.

Материалы Дока я также старался читать по диагонали, потому что градус порой зашкаливал. Идея ведь аналогичная банерам о крысах загрызших младенца. Если прочитать про миллиард и одно пеступление жидов, то давление зашкалит, и гой

1. либо умрёт,
2. либо сопьётся,
3. либо станет равнодушным к тому, что творится у него под носом.

ЛЮБОЙ из 3 вариантов для жидов приемлем!

Если менты затоптали кого то лошадьми, то зачем давать пизды зарвавшимся негодяям во дворе. К тому же Док писал, что суд будет на стороне негодяя, и письма с мест это докажут. И сейчас я понимаю, что и это не спасало, когда я в прострации размышлял что же делать после очередного боевого выпуска.

Нет ничего хуже дискредитировать закон, как добиваться его скурпулёзного выполнения. Важно. Подумайте! Информация о графе Воронцове это тот же виртуальный онанизм, так как ценной она может быть для профессионального историка, либо человека имеющего историческое хобби. Для освобождения достаточно теории.
Но Враг может навредить теории, вдалбливая факты её доказывающие, да ещё приправляя фактами из газеты  "Гойский долбоёб".
В результате получается эдакая эрудиция "Миров Доктора Столешникова". Фаны спорят, ведутся конкурсы, пишутся письма ведётся ВОЙНА НА ДЕМОТИВАТОРЕ. Жизненные силы вытекают, на реал нет ни времени ни сил. "Брейн Ринг", "кто хочет стать миллионером".

Вспомните список конструктивных предложений Дока :
1. Голодание. Это да, он на них большинство и взял. Ему многое прощали и прощают за это.

2. Притвориться жидом.
3. Убить ламедовника.
4. Были варианты ещё на счёт око за око в плане умертвления детей жидов.

Настоящий практический путь освобождения. Я бы назвал это ПРОРЫВОМ В НИКУДА.
основная

Про рок. Часть 10. Башкиг гусского гока

слово zet09
Когда они стареют, всё становится выпуклее. Шевчук и Гафин.




Видимо педрило совсем пропил и голос, и мозг и даже свой хуй. Совести же у мальчика-мажора не было никогда. Потому сейчас занимается тем, чем он и занимался, в основном, всю свою жизнь - разводкой гойской молодёжи. Играет совесть нации. Дешёвка.

Крпировать материал про ублюдков не буду, кому интересно - здесь. Без хуцпы разумеется не обходится. Потому с удовольствием снова процитирую классику:

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.

Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.

Если гой попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создавайте в этот момент шумовые эффекты: шаркайте ногами, скрипите стульями, вставайте и ходите, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте, что-нибудь себе под нос, кашляйте, сморкайтесь, перебивайте речь гоя встречными вопросами, шутками и т.д.
основная

Разгадка загадки исследований ГМ


перепост

Одна из больших загадок вокруг распространения генетически модифицированных растений в мире - после первых коммерческих выпусков их в начале 1990х в США и в Аргентине - отсутствие независимых научных работ о возможных долговременных эффектах ГМ на людей или даже работ моделирующих действие на крысах.

В статье от имени редакции в уважаемом научно-популярном ежемесячном журнале, Scientific American в августе 2009 показана тревожная и шикирующая реальность, стоящая за расползанием ГМ-продуктов в цепи питания нашей планеты после 1994го. Отсутствие опубликованных независимых научных исследований имеет простую причину: независимо подтвердить, что ГМО-растения вроде соевых бобов, "готовых для применения с инсектицидом гербицидом Roundup" компании Монсанто, или их кукуруза MON8110 GMO работают в соответствии с рекламными заявлениями компании и не имеют вредных побочных эффектов невозможно потому что ГМ-компании запрещают такие исследования!

Да-да. Чтобы купить семена для посадки или для исследований, Монсанто и другие гиганты ГМ заставляют вначале подписать Пользовательское Соглашение. В течение последнего десятилетия, период наибольшего распространения ГМ семян в с/х, Монсанто, Пионер (ДюПонт) и Синджента требуют от покупателя их ГМ семян подписать соглашение, которое прямо запречает использования семян для каких-либо независимых исследований. Ученым запрещено тестировать семена для исследования в каких условиях они развиваются лучше или погибают. Они не могут сравнивать какие-либо характеристики ГМ-семян с любыми другими ГМ или не-ГМ семенами иной компании. Более всего тревожит то, что им запрещается исследовать не приводить ли использование ГМ к незапланированным побочным явлениям в окружающей среде или в людях и животных.

Единственный вид исследований разрешенных для публикаций в "уважаемых" научных рецензируемых учеными журналах - исследования одобренные Монсанто и другими гигантами ГМ индустрии.

Весь процесс в результате которого ГМ были одобрены в США, начиная с заявления тогдашнего президента Буша (-старшего) в 1992, по просьбе Монсанто, что никаких особых правительственных тестов о безопасности ГМ-семян не будет проводиться по причине того, что их следует считать "в основе своей эквивалентными" не-ГМ семенам, покрыт следами коррупции со стороны "особых интересов". Одним из преморов является то, что бывшие юристы Монсанто были назначены на посты, ответственные за надзор за внедрением ГМ-семян в "Агентстве по Защите Окружающей Среды" (EPO) и в "Администрации по Пище и Медикаментам" (FDA). Также до сих пор правительством США не было проведено ни одного теста безопасности ГМ до сего дня. Все тесты, предоставляемые правительством США по вопросам безопасности ГМ переданы самими компаниями вроде Монсанто. Неудивительно, что голоса защитников ГМ звучат столь позитивно и что Монсанто и другие могут фальшиво заявлять что ГМ - "решение проблемы мирового голода".

В США группа 24 ведущих специалистов по насекомым имеющим отношение к кукурузе отправила требование в EPA о принуждении компании к изменении практики цензуры. Ситуация выглядит так, словно Шевроле, или Тата, или Фиат попытались бы цензурировать тесты по сравнительной безопасности машин, потому что им не нравятся их результаты. Только в случае с ГМ мы имеем дело с пищевой цепью людей и животных. Ученые утверждают, что пищевая безопасность и защита среды "зависят от предоставления растений для научного исследования".
Подумайте дважды прежде чем вы распечатаете следующую коробку хлопьев к завтраку, если кукуруза из которой они сделаны генетически модифицирована.

F. William Engdahl is author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order. He may be contacted via his website at www.engdahl.oilgeopolitics.net.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14570

P.S. В комментариях наблюдается научный эксперт со словом "бред" наперевес. Внебрачный сын Лауры из Монсанто, судя по юзерпику :)
основная

Читая Вейнингера

Перепост с www.antision.info Не со всем согласен что касается женщины, но в целом - хорошо. Истина где то рядом.
Написать сей пост меня подвигла ветка на «Узнайправду.ру» и не совсем правильная с точки зрения выживания гоя как вида реакция сидящих на форуме. Мужчина в свои 34 года пришел к немного запоздавшим и как ему кажется «тектоническим сдвигам» в сознании. Можно улыбнуться… Молодому человеку невдомек, что через подобные открытия проходят ВСЕ хоть немного думающие мужчины. Да, действительно, еще в 100 лет назад гениальный вундеркинд австро-венгерский еврейчик Отто Вейнингер, которого, кстати, ценили в национал-социалистической Германии все это уже изложил в своей впоследствии нашедшей подтверждение наукой (генетикой, социобиологией и т.д.) и жизнь. Просто, молодой человек из Барнаула мало читал, а так бы натолкнулся бы хоть раз на Вейнингера. Но, вот ребятам-гоям с форума, которые начали по физиологически , видимо, обусловленной гойской привычке топить СОПЛИменника, хотелось бы сделать замечание, что им надо радоваться пусть и запоздавшему, пусть и неполному, пусть и наивно «рабоче-крестьянскому» прозрению автора. Видать, глубоко сидит в гоях программа взаимного уничтожения и зависти. Вы заметили разницу в реакции евреев и гоев??? Если появляется какой-нибудь плюгавенький еврейчик, не совсем дурак с банальными в принципе идейками, как еврейская стая моментально вцепляется в него всеми конечностями и начинает вопить :»Глядите, какой талантливый рОбенок! Хений! Новый Эйнштейн!» И далее по тексту… И, хотя его «идеи» и не свежи, и не новы и не революционны. Он превращается стараниями СОПЛИменников в «звезду». У гоев ДИКАЯ, ЧЕРНАЯ ЗАВИСТЬ, от которой они захлебываются и начинают топить, лить грязь, обвинять черт знает в чем. Нет - бы порадоваться, что человек-гой, пусть и в 34 года пришел хоть и к банальным, далеко не оригинальным и свежим идеям, НО ПРИШЕЛ!!! Для гоя это действительно ТЕКТОНИЧЕСКИЕ СДВИГИ в мышлении и сознании. Как правило, гои тупы, забиты, и не видят причины вещей и не могут обобщать САМОСТОЯТЕЛЬНО (за редким исключением, конечно). Помните «Катехизис еврея СССР»?:

Славяне, а русские в особенности, не способны мыслить глубоко, что-то анализировать и делать обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в свое корыто и не подозревая, что над ними есть небо. Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он ни повторялся.”

P.S. Надо бы каждому гою заучить как "Отче наш". Там и про таджиков написано. Усекаете? Зачем ябреи озабочены взаимоотношениями таджиков и русских? Так надо.



основная

Реакция Белоусова-Жаботинского как аналог бреда собачего. На 150%

В журнале одного френда обсуждали один вопрос о происхождении одной ближневосточной нации :)
Он дал материал своему другу. Биологу-антисемиту. После чего он разнёс её в пух и прах. С эмитетами Бред собачий (свинячий). На
150%.

Я как китайский болванчик закиваю головой. Бред, бред, бред. Как мантра. Это присказка.

А теперь сказка.

Реакция Белоусова—Жаботинского — класс химических реакций, протекающих в колебательном режиме, при котором некоторые параметры реакции (цвет, концентрация компонентов, температура и др.) изменяются периодически, образуя сложную пространственно-временную структуру реакционной среды.

В настоящее время под этим названием объединяется целый класс родственных химических систем, близких по механизму, но различающихся используемыми катализаторами (Ce3+, Mn2+ и комплексы Fe2+, Ru2+), органическими восстановителями (малоновая кислота, броммалоновая кислота, лимонная кислота, яблочная кислота и др.) и окислителями (броматы, иодаты и др.). При определенных условиях эти системы могут демонстрировать очень сложные формы поведения от регулярных периодических до хаотических колебаний и являются важным объектом исследования универсальных закономерностей нелинейных систем. В частности, именно в реакции Белоусова — Жаботинского наблюдался первый экспериментальный странный аттрактор в химических системах и была осуществлена экспериментальная проверка его теоретически предсказанных свойств.

История открытия колебательной реакции Белоусовым Б.П, экспериментальное исследование ее и многочисленных аналогов, изучение механизма, математическое моделирование, историческое значение приведены в коллективной монографии [1].
 

История открытия

Борис Павлович Белоусов проводил исследования цикла Кребса, пытаясь найти его неорганический аналог. В результате одного из экспериментов в 1951 году, а именно окисления лимонной кислоты броматом калия в кислотной среде в присутствии катализатора — ионов церия Ce+3, он обнаружил автоколебания. Течение реакции менялось со временем, что проявлялось периодическим изменением цвета раствора от бесцветного (Ce+3) к жёлтому (Ce+4) и обратно. Эффект ещё более заметен в присутствии индикатора pH ферроина.
Сообщение Белоусова об открытии было встречено в отечественных научных кругах скептически, поскольку считалось, что автоколебания в химических системах невозможны. Статью Белоусова
[2] дважды отклоняли в редакциях отечественных журналов, поэтому опубликовать результаты исследований колебательной реакции он смог только в сокращенном виде спустя 8 лет в ведомственном сборнике, выходившем небольшим тиражом [3]. Впоследствии эта статья стала одной из самых цитируемых в данной области.
ОХУЕТЬ! Генерал-майор не смог опубликовать статью ДВАЖДЫ!!!

Дальнейшее развитие исследований этой реакции произошло, когда профессор Симон Эльевич Шноль предложил молодому учёному Анатолию Жаботинскому исследовать механизм реакции. От приглашения проводить совместные исследования Белоусов отказался, хотя выражал удовлетворение тем, что его работа продолжена [см. ссылку 9, стр. 20]. Группа Жаботинского провела подробные исследования реакции, включая её различные варианты, а также составила первую математическую модель. Основные результаты были изложены в книге Жаботинского «Концентрационные колебания».[4]

Насколько известно мне. Белоусов покончил жизнь самоубийством. Хотя по вики - это не так. Это вообще популярно среди гоев, вешаться. Так же популярно, ак среди ябреев заниматься первооткрыванием. Типа Эйнштейна первооткрывшим преобразования Лорентца. Про работы Пуанкаре он вообще не упомянул. Не важно это в первооткрывании.


P.S. Так вот, я о свинячем бреде. Я как китайский болванчик закиваю головой. Бред, бред, бред. Как мантра. Это окончание.

P.S.S

Бори́с Па́влович Белоу́сов (19 февраля 1893, Москва — 12 июня 1970, Москва) — российский и советский химик и биофизик.

Родился в семье банковского служащего, шестым ребенком в семье. Вместе с братьями был вовлечен в революционную деятельность и в возрасте 12 лет арестован. Был вынужден иммигрировать с семьей в Швейцарию. В Цюрихе начал увлекаться химией. Прослушал полный курс химии в университете, но не смог выкупить диплом из-за отсутствия средств. В 1914 году возвращается в Россию. Поступает на работу в химическую лабораторию завода Гужона (завод «Серп и молот»). Занимается работами в области военной химии. С 1923 года по рекомендации академика П. П. Лазарева преподает химию в Высшей военно-химической школе РККА. С 1933 года работает старшим преподавателем Академии химической защиты им. С. К. Тимошенко. В 1938 году уходит в отставку в звании комбрига (генерал-майор). В последующие годы работал в закрытом медицинском институте.

Как военный химик Белоусов занимался разработкой способов борьбы с отравляющими веществами, составами для противогазов, газовыми анализаторами, препаратами, снижающими воздействие радиации на организм. В 1951 году при исследовании окисления лимонной кислоты броматом в присутствии катализатора (сульфат церия), обнаружил концентрационные колебания ионов церия [1]. Так была открыта всемирно известная колебательная реакция Белоусова [2], которая является одной из первых работ в области нелинейной химической динамики. Исследование механизма реакции Белоусова с 1961 г. проводил Жаботинский А.М., поэтому класс колебательных реакций называют реакцией Белоусова-Жаботинского (BZ-reaction). В 1980 году Борису Павловичу Белоусову посмертно была присуждена Ленинская премия. Реакция Белоусова-Жаботинского вошла в золотой фонд науки XX века.

Подробнее 1
Подробнее 2

 

основная

Вакуумный дирижабль



Почему именно вакуум? Известно, что чем меньше плотность газа внутри балона дирижабля, тем больше его подъемная сила. Наименее плотным из всех известных газов является водород. Его плотность 0,09 кг/м3. (воздуха - 1,23 кг/м3) Т.е. каждый кубический метр водорода весит 90 грамм, а воздуха -1,23 кг. И подъемная сила водородного дирижабля равна разнице в весе между воздухом и водородом в одном и том же объеме. Как пример - если шар объемом 1 м3 наполнен водородом, то его подъемная сила будет равна 1,2кг(масса 1 м3 воздуха) - 0,09 кг (масса 1 м3 водорода) = 1,01 кг. А если в этом шаре вакуум? Тогда его подъемная сила будет равна 1,23 кг, т.к. то что внутри не весит ничего, там 0 кг. Отсюда следует вывод, что подъемная сила вакуумного дирижабля будет больше чем водородного на вес водорода внутри балона. Это так сказать концепция, идея. Однако при наличии вакуума внутри балона окружающий воздух будет давить на него со всех сторон с огромной силой Простые примерные расчеты показали, что для конкретного дирижабля с балоном диаметром 24 метра и длиной 140 метров это усилие сжатия будет порядка 160 тысячи тонн. Никакой известный материал не имеет такой высокой прочности при сверхмалом весе, что бы конструкция из него смогла выдержать такую нагрузку и при этом весить меньше чем подъемная сила балона. Любая конструкция будет иметь вес на порядки превосходящий получившуюся подъемную силу. Так что в данном случае вопрос прочности материала и его и веса в расчет не берется, и это единственная фантастическая составляющая проекта.

P.S. Наверное главным отличием вакуумного дирижабли является то, что на большой высоте силы направленные на разрыв (а не на стягивание) оболочки не будут возникать. Пример аэростатов - почему при взлёте они похожи на сморщенную грушу? Потому что раздуется до полных размеров он именно на высоте километров в 10.